1: 蚤の市 ★ 2024/12/19(木) 07:22:44.41
自民党が少数与党の苦境を乗り切るため、野党第３党の国民民主党に続き、第２党である日本維新の会に接近している。国民民主が「１０３万円の壁」見直しなどで兆円単位の財源が必要な政策を強硬に主張することに苦慮しているためで、教育無償化を目指す維新を取り込み、国民民主の軟化を促したい考えだ。
打ち切り
「協議をしっかり見守っていこう。国民に納得いただける根拠のある数字を出さなきゃいけない」
石破首相（自民党総裁）は１８日昼、公明の斉藤代表と首相官邸で昼食をともにした際、年収１０３万円を超えると所得税が課される「１０３万円の壁」の引き上げに関してこう述べ、３党の税制調査会長らによる協議を続けるべきだとの考えを示した。
首相にとって最も頼りにする協力相手は国民民主だ。しかし、国民民主は看板政策である「１０３万円の壁」見直しについて、１７８万円への引き上げで強気の姿勢を崩さず、代表代行の古川元久税調会長は自公の１２３万円案に怒り、１７日の協議を一方的に打ち切った。
政府は１７８万円への引き上げで７兆～８兆円の税収減を見込む。国民民主はガソリン税に上乗せされている暫定税率の廃止も求めており、これには１・５兆円程度の減収が想定される。
政府高官は「財源には限りがある。国民民主はハードルを上げすぎて落としどころが分からなくなっている」と不信感をのぞかせた。
急浮上
こうした中、連携先として急浮上しているのが維新だ。維新は重視する教育無償化の実現に向け、与党が協議体の設置を約束したことで今年度補正予算に賛成した。前原誠司共同代表は１８日の党会合で来年度予算案に関しても「教育無償化で誠実な対応があるかどうかを見極める」と述べ、賛成に含みを持たせた。
維新が求める高校授業料無償化には約６０００億円が必要とされる。維新幹部は「国民民主よりもうちの方が安上がりだ」と語った。
もっとも、自民ベテランは「維国の対抗心につけ込む手法は危うい。相当うまく立ち回らなければ、いずれの協力も失いかねない」と懸念を口にした。
維新内では前原路線への異論も出ており、「来年度予算案への賛成でまとめるのは難しい」との見方がある。国民民主の玉木代表（役職停止中）は１８日、国会内で自公が１２３万円で譲歩しようとしないことについて、「維新と本予算を成立させる約束ができたんでしょうかね」と記者団に不快感を示した。
読売新聞 2024/12/19 06:45
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20241218-OYT1T50224/
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1734560564/
17: 名無しどんぶらこ 2024/12/19(木) 07:31:30.15
>>1
財源論の問題じゃねぇと国民民主は言ってるだろw
ゴールポストずらすなw
109: 警備員[Lv.20] 2024/12/19(木) 07:54:56.50
>>1
国民民主は妥協したら選挙負けるんだから
妥協するわけないじゃん。
お前らが突っぱねたら
それを土産に選挙戦って勝てるわけだし
妥協する理由がない。
ただただ次の選挙でお前らが負けるだけ。
116: 名無しどんぶらこ 2024/12/19(木) 07:57:13.10
>>109
まあこれだね
参議院選挙は玉木がウッキウキで自公の酷さをアピールして引き続き躍進
自公は参議院でも過半数割れ
119: 名無しどんぶらこ 2024/12/19(木) 07:58:24.31
>>116
参議院選のしくみわかってるか？
半数のみの改選だぞ？
前回自民大勝してるから、次大敗しても過半数割れないんだわ
130: 名無しどんぶらこ 2024/12/19(木) 08:01:23.67
>>1
自民党は何が何でも大型減税はしたくないんだな
自分達の利権のためなら庶民がいくら苦しんでいても知ったこっちゃないってことだ
184: 名無しどんぶらこ 2024/12/19(木) 08:09:48.00
>>1
令和３年度の国の決算で、
税収および印紙収入が約６４兆円
社会保障関連費が約５５兆円
つまり税収印紙収入の８６％が社会保障関連費に使われている。
日本は人口の三分の一が社会保障で生活を支えられている６５歳以上の高齢者で
障碍者や未成年を含む二人で一人の高齢者の生活を支えているから
現役世代の負担が増えていくんだよ。
社会保障費を大幅に削減しないと減税はできないよ。
無理矢理減税しても、いつかどこかで増税になって国民負担は減らない。
社会保障費の削減は言わず、減税だけ叫ぶ国民民主党は国民をだまそうとしているだけ。
200: 名無しどんぶらこ 2024/12/19(木) 08:12:21.92
>>184
年寄りを3割負担にすれば数兆円浮くからな
保険負担率を変えても平均寿命に影響しないという研究報告が出てる
ついでに無用な延命治療は保険ではなく自由診療にすべき
237: 名無しどんぶらこ 2024/12/19(木) 08:17:55.86
>>200
日本に必要なのは、働けるのに働かない人を働かせること。
そのためには、80歳未満の年金支給額を減らしたり、生活保護費を減らしたり、103万円の壁を廃止することであって
医療費を3割負担にしたところで、いま働かない人は死ぬまで働かないよ。
251: 名無しどんぶらこ 2024/12/19(木) 08:20:17.88
>>237
まず社会保障費用の内訳を調べてみ
273: 名無しどんぶらこ 2024/12/19(木) 08:23:11.36
>>237
そこまで働きたくない主婦が１０３万の壁外したところで働くわけがない
週２０時間の社保の壁でなんだかんだ言い訳して働かないよ
そもそも扶養に入ってる学生主婦バイトで人手不足賄おうとすると経営者に安く使える非正規を提供するだけいつまで経っても賃上げは起きない
817: 名無しどんぶらこ 2024/12/19(木) 10:00:26.21
>>237
それをやるには老人の3割負担、3号廃止は意味あるんじゃない？
働いた者負け社会を変えるのが先
871: 名無しどんぶらこ 2024/12/19(木) 10:13:33.66
>>184
過去最高の税収はとこに行ったの？
352: ( ・∀・) 警備員[Lv.36] 2024/12/19(木) 08:35:48.85
>>1
178万の根拠が正しい論なので、
無理だね( ・∀・)
123万の根拠を別のおかしい根拠で
出した以上、政治として責任とらせないとね( ・∀・)
コメント