1: Hitzeschleier ★ 2024/08/01(木) 16:45:15.19
団体が著作権を持つ画像を動画の中で許可なく使用されたとして、人権団体「のりこえねっと（ヘイトスピーチとレイシズムを乗り越える国際ネットワーク）」が、「暇空茜」を名乗る男性を著作権侵害などで訴えた民事訴訟の判決言い渡しが東京地裁中目黒庁舎で行われ、杉浦正樹裁判長はのりこえねっとの訴えを認め、「暇空茜」（本名・水原清晃）氏に合計110万円の支払いを命じたほか、この画像の写真使用や公衆送信を禁じた。
暇空氏はのりこえねっとが自身のYouTube動画に対して著作権侵害の申し立てを行ったことについて、虚偽の申し立てとして2022年12月に提訴。しかし2023年8月の判決で、のりこえねっとに著作権があることが確認され、暇空氏が敗訴していた。今回の敗訴でのりこえねっとに対しては2回目の敗訴となる。
発端は暇空氏がYouTubeの中で一般社団法人Colabo代表・仁藤夢乃氏の画像を使ったこと。この画像はのりこえねっとが制作したインタビュー記事に使用するため外部カメラマンが撮影したものであり、画像の著作権者である「のりこえねっと」がYouTubeに著作権侵害の申し立てを行い、2件が受理された（2022年12月19日）。
しかし暇空氏はこの申し立ては虚偽であり、著作権者はのりこえねっとではないとして2022年12月23日に提訴。裁判では、著作権を持つことを示したのりこえねっと側に対して暇空氏側からの反論がなく、暇空氏の訴えは棄却されていた（2023年8月24日判決）。
今回判決が出た訴訟は、のりこえねっとが暇空氏を著作権侵害などで訴え、合計411万9500円の損害賠償を求めたもの。裁判所は、のりこえねっとの訴えを認め、暇空氏に対して、のりこえねっとに77万円、カメラマンに33万円の支払いを命じた。
＜暇空氏とColaboに関係する主な訴訟＞
2023年8月24日判決
（原告）暇空氏 （被告）のりこえねっと
→のりこえねっとに著作権があることが確認され請求棄却（暇空氏敗訴） ※控訴なく確定
2024年1月28日判決
（原告）暇空氏 （被告）北原みのり氏
→暇空氏が訴えたColaboを支援するアカウントは北原氏が運用していたものではないことなどから、請求棄却（暇空氏敗訴） ※控訴なく確定
2024年2月5日判決
（原告）暇空氏 （被告）伊藤和子弁護士
→伊藤弁護士のツイッター（現X）での投稿を名誉毀損とする暇空氏の訴えは認められず、暇空氏敗訴 >>6月20日に控訴棄却で確定
2024年7月18日判決
（原告）Colabo （被告）暇空氏
→暇空氏の投稿を「デマ」とするColaboの訴えが認められ、暇空氏敗訴 ※暇空氏が控訴
2024年8月1日判決
（原告）のりこえねっと （被告）暇空氏
→暇空氏の著作権侵害を訴えたのりこえねっとの訴えが認められ、暇空氏敗訴
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/0529146eff5d22384245f2f5fed32ce883b82f3b
VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1722498315/
104: 名無しどんぶらこ 2024/08/01(木) 17:09:05.58
>>1
〇〇ねっと
連帯
よくわからない英単語拾ってきてるやつ
まあこのあたりのフィルターで大体は分かる
185: 警備員[Lv.8] 2024/08/01(木) 17:34:01.89
>>1
ネットの仲間の集まりから出たら勝てないのがよく分かる
自分より金持ちに寄付する人達の気持ちが分からない
472: 名無しどんぶらこ 2024/08/01(木) 19:57:36.97
>>1
これって、実質、ひまそら氏の勝ちじゃないか？
＞今回判決が出た訴訟は、のりこえねっとが暇空氏を著作権侵害などで訴え、
＞合計411万9500円の損害賠償を求めたもの。裁判所は、のりこえねっとの訴えを認め、
＞暇空氏に対して、のりこえねっとに77万円、カメラマンに33万円の支払いを命じた。
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/0529146eff5d22384245f2f5fed32ce883b82f3b
475: 名無しどんぶらこ 2024/08/01(木) 19:59:21.81
>>472
減額されているから実質勝ちは草
622: 名無しどんぶらこ 2024/08/01(木) 21:31:42.73
>>472
まあ文章が悪いな
暇空に対して支払いを命じた、だけど
のりこえねっとに支払いを命じたと読めなくもない
592: 名無しどんぶらこ 2024/08/01(木) 21:13:28.35
>>1
損害賠償すら過大請求してたのかよ
3: 名無しどんぶらこ 2024/08/01(木) 16:46:27.17
デマ空
115: 名無しどんぶらこ 2024/08/01(木) 17:12:55.70
>>3
>>4
ｳﾝｺﾘｱﾝﾊﾟﾖｸは分かり易いなwwwwwwwww
税金チューチュー潰されたから、粘着しまくりだよな
現代の朝鮮進駐軍だなwww
571: 名無しどんぶらこ 2024/08/01(木) 20:57:38.65
>>115
結局これ。
Colaboの悪事を暴露・批判されたことへの報復で全くの別件で訴訟を起こしてる。
しかし…のりこえねっとって報復を請負うための組織なんだねw
こんな報復組織が必要って…サヨクはどんだけ闇が深いんだよw
11: 名無しどんぶらこ 2024/08/01(木) 16:48:13.63
こいつ寄付金で富豪なったぽいし
110万とか鼻糞やろ？w
13: 名無しどんぶらこ 2024/08/01(木) 16:48:36.91
何故負けたのかも理解できない池沼リーガル弱男
そしてカンパチューチュー乞食生活へ
14: 名無しどんぶらこ 2024/08/01(木) 16:49:05.47
日本の司法はおかしいよね
どう見ても不当に公金すってんのに女を武器にすれば不問どころか問題提起したやつが罰せられるなんてさ
23: 名無しどんぶらこ 2024/08/01(木) 16:51:19.75
>>14
何も反論できない口がきけない奴の主張にどうやって判断するんだよｗｗｗ
41: 名無しどんぶらこ 2024/08/01(木) 16:54:50.37
>>14
女コンプレックスがすごいな
83: 名無しどんぶらこ 2024/08/01(木) 17:04:44.87
>>41
事実じゃん？
公金からお菓子とか高級化粧品とか買ってさ
124: 名無しどんぶらこ 2024/08/01(木) 17:14:02.29
>>83
ちっちぇえなあ 大騒ぎしてたった２００万の領収書の不備を暴いただけだろ
五輪の３．７兆円とか五十億のプロジェクションマッピングとかは放置でw
15: 名無しどんぶらこ 2024/08/01(木) 16:49:08.00
著作権侵害てあらゆるユーチューバーがヤバいな
つかのりこえねっとて辛淑玉がやってるとこか
17: 名無しどんぶらこ 2024/08/01(木) 16:49:28.20
このスレにはのりこえねっと派のヤツが多いな
きもーい
32: 名無しどんぶらこ 2024/08/01(木) 16:52:44.20
>>17
どっちも滅びろってのがほとんどだろ
18: 名無しどんぶらこ 2024/08/01(木) 16:50:10.35
信者A「カンパで大もうけだからノーダメw」
信者B「カンパは裁判でしか使わないからチューチューじゃない！」
どっちが本当なん？
435: 名無しどんぶらこ 2024/08/01(木) 19:32:14.34
>>18
税金払ったのかな
21: 名無しどんぶらこ 2024/08/01(木) 16:51:03.83
のりこえねっとが起こした訴訟なのになんでのりこえねっと勝訴じゃなくて暇空敗訴ってニュースにしてんだ変なの
197: 名無しどんぶらこ 2024/08/01(木) 17:38:05.60
>>21
どう見ても敗訴なのに判決文を曲解して、暇空支持者は「喧嘩両成敗の判決」とか言うから。堀口裁判の時のように
わかりやすく「暇空敗訴」としないと理解しない
43: 名無しどんぶらこ 2024/08/01(木) 16:54:59.45
「colaboは当たり裁判官になるまで訴訟取り下げしてる」
https://i.imgur.com/EGolv3E.jpeg
これ本当？
裁判官ガチャはあるってこと？
58: 名無しどんぶらこ 2024/08/01(木) 16:59:09.67
>>43
こんなしょもない事案が、裁判官によって判断が変わると思ってるのか
346: 名無しどんぶらこ 2024/08/01(木) 18:42:15.44
>>43
少し前、国破れて三部あり、とか言われてたな
あの判事は異動したけど
712: 名無しどんぶらこ 2024/08/01(木) 22:59:22.34
>>43
裁判官がどういうタイミングで決まるか知らんが
訴訟の取下げは基本的に被告に連絡が行くから
被告が知らん内に訴えられて知らん内に取り下げられてるなんてことはないよ
100: 名無しどんぶらこ 2024/08/01(木) 17:08:26.57
いくら負けても賠償額の10倍信者のお布施が集まる素晴らしいビジネス
コメント