1: お断り ★ 2024/11/18(月) 21:24:37.93
企業の保険料増「不公平」 106万円の壁で日商会頭
小林氏は「特に小規模事業者にとっては非常に大きな負担だ」と強調。
保険料は労使で折半している。厚労省は働く人の新たな保険料負担を軽減するため、企業が保険料を肩代わりする案を検討している。
詳細はソース 2024/11/18
https://news.yahoo.co.jp/articles/2223f568899050011567d73bf23e1c85dfcdde85
社会保障審議会
https://www.mhlw.go.jp/content/12401000/001332293.pdf
社会保障審議会の部会は15日、会社員に扶養されるパートら短時間労働者が厚生年金に加入する年収要件(106万円以上)を議論し、撤廃すべきだとの意見が大勢だった。働く時間を抑制する「106万円の壁」とされてきた。
https://nordot.app/1230070901497004921
<p style=”color:gray;text-align:right;”>引用元: <a href=”https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1731932677/” target=”_blank”>・【年収の壁】新たな厚生年金保険料は企業が肩代わりと厚労省、106万円の壁は撤廃、日商会頭「小規模事業者には・・」 [お断り★]</a></p>
8: 名無しどんぶらこ 2024/11/18(月) 21:30:18.08
>>1
アベノミクスで下げすぎた法人税を元に戻せば財源に。
28: 名無しどんぶらこ 2024/11/18(月) 21:47:16.66
>>1
日本に必要なことは、働けば働くほど得をする国にすることだよ。
103万円の壁は廃止して、夫婦は18歳未満の子供の数に応じて控除すればいい。
18歳以上の勤労学生は年齢の制限を設けて別の枠で控除を設定すればいいよ。
こうすれば財源はいらず、主婦や勤労学生が働き人手不足も解消に役立つし少子化対策にもなる。
玉木さんの政策じゃデフレを放置して国民の生活水準を下げるだけだよ。
32: 名無しどんぶらこ 2024/11/18(月) 21:48:59.22
>>28
子供いる奴だけ控除でいいよな
子供居ないのに100万円しか働かないのは意味不
42: 名無しどんぶらこ 2024/11/18(月) 21:53:59.58
>>32
時給1100円を、一日2時間、週7日毎月働いたとして、年収が80万3000円。
学業が本分の学生が、103万円の壁を上げろっていうのも意味不明なんだよね。
6: 名無しどんぶらこ 2024/11/18(月) 21:29:26.51
パートなんか掛け持ちが多いのに。。。。
まあ、小さいところは週19時間制限でシフト組むしかないな
10: 名無しどんぶらこ 2024/11/18(月) 21:31:06.19
政府はわざと反対する中小企業を悪者にして、かわす手段にでたか
11: 名無しどんぶらこ 2024/11/18(月) 21:32:00.43
企業献金してくれない会社は全額社会保険料負担させて潰す
移民党です。
13: 名無しどんぶらこ 2024/11/18(月) 21:32:17.54
企業が肩代わりつうか単に企業側が人件費としてトータルで決めて手取りが変わるだけちゃうんか
18: 名無しどんぶらこ 2024/11/18(月) 21:35:01.86
そして最低賃金1500円の合わせ技でトドメを刺すと
25: 名無しどんぶらこ 2024/11/18(月) 21:44:10.14
小規模事業者には退場いただきたいが国の本音だからね 低賃金長時間労働の温床
30: 名無しどんぶらこ 2024/11/18(月) 21:47:38.87
そもそもこの壁って
働けるのにあえて扶養に入ってる人だけだよね?
一人暮らしなら100万円以下でも国民年金の義務あるし
41: 名無しどんぶらこ 2024/11/18(月) 21:53:35.48
>>30
そうなんだよね
扶養されてる配偶者以外は年収100万円以下でも国民年金を払わないとアウトなんだよね
35: 名無しどんぶらこ 2024/11/18(月) 21:49:28.90
3号主婦だけ会社が保険料全額払って、それ以外の独身やシンママは半額だけしか払ってもらえないなんて不公平な案を出したら自民党は本当に終了するぞw
それでなくても夫に扶養されてる妻は相対的に裕福なんだからな
39: 名無しどんぶらこ 2024/11/18(月) 21:51:45.96
自営業者は重箱の隅まで払わせて、学生や専業主婦はどこまでも甘やかす 不公平すぎるだろ フェミはだまってるのか
44: 名無しどんぶらこ 2024/11/18(月) 21:54:16.96
>>39
今までが不遇すぎたからしょうがない、社会保険も入れないボーナスもなければ有給育休病休もない
忙しい時間だけ都合よく経営者に時間給でシフト入れられる
43: 名無しどんぶらこ 2024/11/18(月) 21:54:06.56
単身の人は106万円以内に収めても国民年金払わないといけないので106万円の人は壁なんて存在しない
106万円の壁は3号だけ
3号無くせば解決
代わりに子供いる家庭だけ補助しよう
45: 名無しどんぶらこ 2024/11/18(月) 21:54:42.00
3号ずるいって言うが
夫婦で500万×2の世帯年収1000万と
専業主婦でシングルインカム1000万とじゃ
後者のが所得税だけで倍払ってるからな
不公平
3号廃止と同時に世帯年収で課税にはなるだろうな
67: 名無しどんぶらこ 2024/11/18(月) 22:42:12.14
保険料高杉だもんな
ピンハネはないよなほんと
都民共済は月2000円やで
やっぱおかしいよな
87: 名無しどんぶらこ 2024/11/18(月) 23:58:21.28
まともな中小は譲渡か廃業の二択だな
コメント